Introducció
al film
En realitat, Modern
Times són una sèrie de gags entrellaçats on se’ns
presenta el rodamón chaplinià com un obrer industrial que
treballa en un cadena de muntatge d’una fàbrica, on realitza
sempre el mateix tipus de feina: collar cargols. El film mostra les dificultats
dels desheretats per sobreviure en un món deshumanitzat, però
també l’esperança de la felicitat que ens ve representada
per una història d’amor entre una noia òrfena, víctima
de la Gran Depressió i el nostre heroi dels temps moderns.
Modern
Temps és una aguda reflexió sobre el que ha suposat per
a la Humanitat la idea de progrés desencadenat per la industrialització
massiva. Chaplin adverteix sobre els perills de la deshumanització
de les persones que entren en els engranatges industrials com si fossin
una peça més, que es transformen en un apèndix del
maquinisme i que es converteixen en un número.
Charles
Chaplin va voler fer a Modern Times una crítica a la ultratecnificació
del treball industrial i a la irracionalitat capitalista. Segons l’historiador
del cinema Romà Gubern, Modern Times és un retaule
tragicòmic social dels anys de la depressió, que no és
tant una crítica contra el maquinisme industrial com una crítica
de l’explotació inhumana de l’home per l’home. El film fou rodat
entre 1935 i 1936, quan els efectes de la depressió econòmica
iniciada el 1929 eren en el moment àlgid i els EEUU coneixien amb
virulència les pitjors seqüeles del capitalisme: crisi, tancament
d’empreses, atur i misèria obrera.
Rodada
en uns moments en què el cinema sonor s’havia imposat totalment,
Chaplin va voler remarcar amb la mudesa del personatge, la impotència
de l’home davant la complexa maquinària social. La pel·lícula
se situa a cavall entre el cinema mut i el sonor, ja que segueix totes
les directrius de l’estètica silent i la pantomima, però
introdueix una banda musical, nombrosos efectes sonors i algunes paraules.
|
|
FITXA
DEL FILM
Títol original:
Modern
Times
Producció:
United
Artists. EEUU, 1936
Guió,
direcció, música i muntatge: Charles Chaplin
Ajudant
de direcció: Carter de Haven
Fotografia:
Roland Totherod i Ira Morgan
Direcció
musical: Alfred Newman
Durada:
83 minuts
Intèrprets:
Charles Chaplin (Rodamón); Paulette Goddard (La noia);
Henry Bergman (L’amo del cafè); Chester Conklin (Un mecànic);
Stanley
Sanford (Obrer); Allan García (Director de la fàbrica);
Hank Mann (Lladre); Stanley Blystone (Sheriff Couler); Sam
Stein (Capatàs); Juana Sutton
(Dona del vestit
amb botons); Myra McKinney (Muller del pastor); Lloyd Ingraham
(Alcaid).

|
 |
ACTIVITATS
1.- Redacteu una sinopsi de Modern
Times així com un comentari general del film que el relacioni
amb la frase que l’encapçala: Una història sobre la indústria,
la iniciativa individual, la croada de la humanitat a la recerca de la
felicitat.
2.-
Analitzeu el significat de les següents escenes en el context de la
crítica que fa Chaplin a la deshumanització del treball i
al capitalisme:
a)
Multitud d’obrers que entren a la fàbrica/ramat d’ovelles.
b)
L’amo vigila per mitjà de pantalles gegants i llegeix el diari,
fa puzzles... De tant en tant fa augmentar la velocitat del procés
de treball.
c)
Cadena productiva i conseqüències de voler espantar una mosca.
d)
Prova de la màquina de menjar.
e)
Obsessió per cargolar tot allò que troba.
f)
Absorció de l’obrer per la màquina.
3.- Tornem
a la màquina de menjar. Els seus fabricants l’anuncien dient:
Suprimeixi
el descans del dinar! Com valoreu aquesta frase de promoció?
L’obrer que fa de conillet d’Índies, en Chaplin, està lligat
de mans i peus per la màquina. Quin simbolisme té aquest
fet? Finalment, davant del fracàs de l’invent, el director de la
fàbrica rebutja l’enginy dient: No és pràctic.
Què us sembla aquesta resposta?
4.-
En aquest primer moment de la pel·lícula assistim a la imatge
més famosa de Modern Times, Chaplin des de dins dels engranatges
i mecanismes d’una gran màquina, al damunt d’una enorme roda segueix
collant cargols... Quin simbolisme ens vol transmetre Chaplin?
5.-
Per què embogeix el protagonista? Quan surt de l’hospital el metge
li diu que eviti les emocions fortes. En els plans següents veiem
imatges de la vida de ciutat, fàbriques tancades, crisi... Què
ens vol dir el film en aquest punt?
6.-
Com arriba Chaplin a convertir-se en capdavanter d’una manifestació
obrera?
7.-
Com és la vida de la noia? A causa de què viu d’aquesta manera?
Quina reacció té ella? Esteu d’acord en que robi?
8.-
Com és la vida de Chaplin a la presó? Com es valora una societat
en la qual alguns dels seus membres prefereixen ser a la presó en
lloc de gaudir de la llibertat del carrer? Per què el protagonista
prefereix viure dins la presó? Què hi ha fora que no li agrada?
9.-
Hi veieu alguna mena de crítica en l’escena en què el pastor
i la seva dona visiten la presó?
10.-
Investigueu quins aspectes autobiogràfics apareixen en el film en
relació a les nenes òrfenes i a la seva situació de
desemparament ?
11.-
Com contrasta l’opulència dels articles dels grans magatzems on
Chaplin troba feina, amb la misèria dels aturats? Fixeu-vos que
quan es produeix el robatori, un lladre, antic company de fàbrica
del protagonista, diu: No som lladres, tenim gana. Com ho
valoreu?
12.-
Compareu la vida de Chaplin i de la noia a la barraca amb les formes de
vida burgeses.
13.-
Quina imatge se’ns dóna de la policia al llarg del film? I
dels funcionaris de serveis socials que persegueixen la noia? Tant la policia
com els funcionaris, són obstacles per aconseguir la llibertat i
la felicitat?
14.
Quina és l’única escena en què sentim la veu de Charles
Chaplin? Quina llengua parla? És intel·ligible? Es tracta
d’un recurs còmic o pot tenir algun significat?
15.-
Analitzeu el significat que té la darrera escena quan els protagonistes
van per la carretera. ¿Sabeu que és la darrera escena del
rodamón creat per Chaplin, protagonista de tantes pel·lícules?
16.-
El film data de l’any 1936. Es va estrenar a Barcelona l’estiu d’aquell
any i durant la Guerra Civil fou una de les pel·lícules amb
més èxit en els cinemes de l’Espanya republicana. Per què
creieu que va tenir tant d’èxit? |
Llenguatge i tècniques
audiovisuals
1.- En les primeres imatges
del film observem uns obrers que van a treballar i, immediatament, un ramat
d’ovelles. Es tracta d’un tipus de muntatge cinematogràfic força
utilitzat en l’època què es va realitzar el film i que tenia
com a màxim representant el director rus Eisenstein. Com s’anomena
aquest tipus de muntatge? En què consisteix?
2.-
Amb quin pla (primer pla, pla mig, pla general...) està rodada l’escena
on una abella sembla que vol picar Chaplin? I l’escena on la càmera
ens mostra per primer cop el pare de la noia? Què denota la seva
cara? Creieu que era el tipus de pla adequat per fer més expressiu
el moment?
3.
Quins aspectes propis del cinema silent o mut apareixen encara a Modern
Times, tot i que hi ha elements sonors? Feu-ne una llista. Quina funció
tenien els cartells en el cinema mut?
4.-
En la seqüència on apareix una dona pel carrer del costat de
la fàbrica, portant uns botons semblants als cargols que colla en
Chaplin, quin tipus de moviment fa la càmera per davant de la dona?
5.-
Després de veure el motí de la presó que el rodamón
aconsegueix solucionar, se’ns diu que, mentrestant, al carrer hi ha problemes
amb els aturats i veiem la desesperació de la noia després
de la mort del seu pare. Quin nom té el muntatge cinematogràfic
consistent en explicar dues històries de forma paral·lela
que després convergiran?
6.
Quan el protagonista surt de la presó i troba feina en una drassanes,
diguem que té mala sort i observem com, sense voler, enfonsa un
vaixell. En aquesta escena es fa servir la tècnica de les transparències.
Les transparències són un procediment tècnic que permet
de rodar als estudis cinematogràfics escenes d’exteriors. És
a dir, els actors i les actrius, als estudis, es situen en un primer pla
i darrere d’ells, en un pantalla, apareixen imatges gravades de l’exterior,
així sembla que estiguin en una carretera, en un vaixell, en una
estació de tren, etc. En quins moment de l’escena de les drassanes
es fa servir aquesta tècnica?
7.-
Sovint es diu que Modern Times és un pel·lícula
formada per conjunt de gags al voltant d’una idea. Definiu el concepte
de gag.
|
|
CHAPLIN
I LES MÀQUINES
Chaplin va manllevar el rerafons d’aquesta
història (la de Modern Times) a les narracions d’un periodista
que explicava com les persones que havien treballat en les cintes transportadores
de Detroit s’havien convertit en pocs anys en restes de naufragi.
Ell mateix ja va tenir de nen una experiència alarmant amb una màquina
gegantina: “Hi havia un rètol a la finestra que deia: ES BUSCA NOI
PER PORTAR LA PREMSA WHARFDALE. Quan el patró em va portar fins
a la màquina, va dreçarse davant meu com un monstre. Per
fer-la anar, jo havia de posar-me en una plataforma de dos metres d’alçada,
on em va semblar que em trobava igual que a la torre Eiffel... Em va mostrar
la palanca i va posar aquell monstre a mitja velocitat. Va començar
a rodar, a grunyir i a pintar. Em vaig pensar que m’engoliria. Els plecs
de paper eren de mides gegantines; haurien pogut embolicar-m’hi. Jo agafava
els plecs amb un bastó d’ivori, els enlairava cap als extrems i
els emmenava conscienciosament fins a col·locar-los davant de les
dents d’aquell monstre per tal que els engolís. La bèstia
enorme doblegava el paper, se l’empassava i el tornava a treure. El primer
dia vaig estar a punt de tenir un atac de nervis que a penes vaig poder
reprimir, de tant que va impressionar-me la fam d’aquell monstre.
Per
a Modern Times, Chaplin va fer construir una màquina que
corresponia als records de la seva imaginació i li va fer fer exactament
el mateix que aleshores va tèmer: el va engolir. La reelaboració
dels seus propis temors que constitueix aquesta part de la pel·lícula,
no solament per a Chaplin, sinó també per a l’espectador,
és certament una causa essencial de la seva comicitat enorme.
|
|
Tichy,
W. (1991) Charles Chaplin. Barcelona: Edicions 62.
|
|
| Activitats
1.-
Quina classe d’indústries hi ha a la ciutat nord-americana de Detroit?
2.-
Com és que Chaplin treballava, sent un nen? En quina època
era un nen Chaplin? Era habitual el treball infantil en aquells moments?
A quines classes socials afectava el treball infantil?
3.-
Coneixeu altres cineastes o escriptors o escriptores que hagin reflectit
vivències de la seva infantesa en la seva obra?
|
|
|
UN
JUDICI SOBRE LA INDUSTRIALITZACIÓ
El text següent és un fragment
d’un article escrit per l’historiador i assagista britànic Thomas
Carlyle (1795-1881), titulat Signs of the Times, publicat a Edinburth
Review l’any 1829, més de cent anys abans del film de Charles Chaplin.
En aquest fragment de l’article l’autor reflexiona sobre els nous temps:
De
tot arreu s’ha foragitat el menestral viu per deixar lloc a un obrer sense
ànima, però més veloç. L’espoli s’esmuny dels
dits del teixidor i cau entre els dits d’acer que el fan girar més
ràpidament.
A
més, aquest augment de potència introdueix al Sistema Social
molts canvis; com que la riquesa ha anat creixent i al mateix temps s’ha
acumulat, alterant les velles relacions i allargant la distància
entre el ric i el pobre, serà un problema per a l’economista polític,
i un problema més complex i important que els que hagi afrontat
fins ara (...).
No
tan sols allò que és extern i que és físic
es troba ara guiat per la màquina, sinó també l’intern
i l’espiritual. El mateix estil regula no solament les nostres maneres
d’actuar, sinó també les nostres maneres de pensar i de sentir.
Els homes s’han convertit en mecanismes pel que fa al cap i al cor, igual
que pel que fa a les mans. Han perdut la fe en els esforços individuals
i en les forces naturals de qualsevol mena (...). Tots els seus esforços,
afectes, opinions, se centren sobre el mecanisme i són de caràcter
mecànic (...), (pensen) que allò que no pot ser estudiat
i comprès mecànicament no pot ser estudiat i comprès
de cap manera.
|
|
Citat
a:
Fernández,
A. i altres (1992). Occident. Barcelona: Vicens Vives
|
|
| Activitats
1.-
Què és un menestral? Ha augmentat o ha disminuït la
seva importància en els temps moderns?
2.-
Comenteu l’expressió els homes s’han convertit en mecanismes.
3.-
Carlyle s’anticipa a altres pensadors quan assegura que s’està allargant
la distància entre rics i pobres. Per què es produeix aquest
distanciament?
|
|
|
MANUFACTURA
I FÀBRICA
En la manufactura i en l’ofici, l’obrer
es serveix de l’eina; en la fàbrica és ell qui serveix a
la màquina. En els dos primers casos, el moviment del mitjà
de treball dimana de l’obrer, mentre que en el darrer és l’obrer
qui ha de seguir el moviment. En la manufactura, els obrers són
membres d’un mecanisme viu. En la fàbrica existeix un mecanisme
independent d’ells al qual s’incorporen com a apèndixs vius. El
trist turment d’un treball infinit, que repeteix sempre el mateix
procés mecànic sembla el treball de Sísif. El pes
del treball cau, com la roca, constantment sobre l’obrer extenuat. El treball
mecànic, a la vegada que manté en tensió extrema
el sistema nerviós, condiciona el joc total del sistema muscular
i cohibeix tota activitat corporal i espiritual. El mecanisme de la màquina
no afavoreix l’obrer sinó que es converteix en instrument de tortura,
ja que la màquina no allibera l’obrer del treball, sinó que
el buida de contingut.
|
|
Marx,
K. (1974): El Capital. Mèxic: FCE. 3 vols. 3a edició
Traducció
de CinEscola
|
|
| Activitats
1.-
Què significa manufactura i ofici ?
2.-
Quines són les principals diferències entre el treball en
una manufactura i en una fàbrica?
3.-
Com eren les condicions de treball dels obrers industrials a Europa en
els temps en què va viure Karl Marx (1818-1883)? Es viuen ara aquests
condicions en diversos indrets del planeta?
4.-
Per què Marx compara el treball industrial amb el treball de Sísif?
Cerqueu informació sobre aquest mite grec.
5.-
Assabenteu-vos del contingut i missatge de El Capital.
|
|
L'ÚS
CAPITALISTA DE LA MAQUINÀRIA
Hauríem de preguntar-nos si
tots els invents mecànics aplicats fins ara han facilitat d’alguna
manera els esforços quotidians d‘alguna persona. Efectivament, la
màquina utilitzada pel capitalisme no persegueix, ni molt menys,
aquest objectiu. Totes les pràctiques organitzatives del capitalista
tenen com a objectiu obtenir el màxim de plusvàlua del procés
de treball. I la màquina és un mitjà més per
aconseguir aquest objectiu.
Per
això, malgrat que la màquina és l’instrument més
formidable que existeix per incrementar la productivitat del treball, és
a dir, per escurçar el temps de treball necessari per produir una
mercaderia, i millorar per tant la situació del treballador perquè
li podria deixar temps lliure per desenvolupar la seva personalitat;
en mans del capitalista la maquinària es converteix en un estímul
per explotar al màxim les seves possibilitats.
En
efecte, per al capitalista la maquinària significa un capital invertit
que ha d’amortitzar, que ha de traspassar a poc a poc el seu valor als
productes fabricats. Per tant, quan abans s’amortitzi, quan abans traspassi
el seu valor, millor. Perquè, què passaria si poc temps després
de comprar una màquina, en surt una altra que produeix el doble?
Els competidors podrien comprar-la i jugar amb molt d’avantatge en el mercat.
Per al capitalista, la maquinària té no només un desgast
material, degut al seu ús, sinó també un desgast tecnològic,
pot quedar-se antiquada, obsoleta, al costat de màquines més
modernes de més gran productivitat.
Per
tot això, el capitalista tendeix a utilitzar, a amortitzar el més
ràpidament possible la seva maquinària, i, per tant, a aconseguir
que els seus obrers treballin jornades més llargues, o bé
a establir torns, perquè la maquinària no pari.
En
definitiva, la màquina que teòricament hauria d’escurçar
el temps de treball necessari, utilitzada pel capitalista l’allarga per
a la classe obrera. La màquina facilita el treball, però
utilitzada pel capitalista fa que els obrers hagin de treballar més
intensament per servir a moltes màquines.
|
|
Molsosa,
Josep (1976). La organización del trabajo. Como funciona la empresa
capitalista. Barcelona: Avance
Traducció
de CinEscola
|
|
| Activitats
1.-
Definiu les paraules i expressions subratllades.
2.-
Quin és l’obstacle perquè els invents tecnològics,
la maquinària pugi afavorir els treballadors?
3.-
Què caldria fer perquè la maquinària permetés
als treballadors tenir més temps lliure per desenvolupar la
seva personalitat?
4.-
Perquè el capitalisme tendeix a utilitzar, a amortitzar el més
ràpidament possible la seva maquinària i, per tant, a aconseguir
que els obrers treballin jornades més llargues, o bé
fa que s’estableixin torns?
|
|
COORDENADES
HISTÒRIQUES DE MODERN TIMES
Des
del punt de vista històric podem analitzar el film des d’una doble
perspectiva:
1)
La segona fase de la Revolució Industrial, situada entre el darrer
terç del XIX i els primers anys del XX, es caracteritza fonamentalment
pels següents aspectes:
- Innovacions
tecnològiques que es manifesten en diversos sectors
industrials, com ara, el del metall i l’elèctric, sectors al quals
pertany la fàbrica on treballa el protagonista del film, l’anomenada
Electro Steeel Co.
-
Aplicació de noves fonts energètiques, com el petroli i l’electricitat,
utilitzades a la fàbrica de Modern Times.
-
Innovacions dels sistemes de producció com la racionalització
de les tècniques de treball per aconseguir el màxim rendiment,
segons els estudis de Taylor (evitar pèrdues de temps, fitxar, intensificació
del ritme de treball a mesura que van passant les hores, etc.), com s’aprecia
a la primera part del film; també cal esmentar la intensa mecanització
(recordem el robot que dóna el dinar a l’obrer) o el procés
de fabricació en sèrie o en cadena (com es veu a les primeres
escenes de la pel·lícula i com passava en diverses fàbriques
d’aquells moments als Estats Units). Les alteracions físiques i
psíquiques que els canvis en l’organització del treball provoquen,
queden ben reflectits en el film.
-
El desenvolupament de les comunicacions: aparició de nous mitjans
de transport (a la pel·lícula surten el cotxe i el camió);
intensificació dels transport marítim (escenes sobre el port
i les activitats de les drassanes); i desenvolupament dels mitjans de transmissió
de notícies (podem observar a Modern Times el paper de la
premsa, de la ràdio, del telèfon i fins i tot d’un circuit
tancat de televisió a la fàbrica)
2)
Conseqüències socio-econòmiques de la crisi de 1929.
El
desenvolupament del capitalisme industrial està associat a una gran
inestabilitat amb períodes d’expansió econòmica seguit
d’altres de depressió. La pel·lícula està realitzada
en el context d’un d’aquests períodes de depressió, la crisi
econòmica de 1929, crisi que es manifesta de la manera següent:
- Minoria
enriquida sobre una majoria pobre. La primera gaudeix d’un alt nivell de
consum (recordem els grans magatzems on Chaplin farà de porter de
nit..., botigues ben assortides, restaurants, cabarets...), mentre que
la segona pateix fam, cues, atur etc.
-
La polarització anterior desemboca en conflictes laborals i apareixen
nombroses vagues promogudes pel Comitè d’Organització Industrial
(CIO), depenent de la Federació Nord-americana del Treball que van
ocupar les principals fàbriques automobilístiques (en el
film apareixen vagues i manifestacions).
-
Augment de la marginació i de la delinqüència com a
conseqüència de la tensió social i laboral (la noia
i la seva família, els ocupants del furgó policial, viure
en una barraca, atracadors dels grans magatzems...).
|
|
Centre
de Professors de València (1990). “Guía de Tiempos
Modernos”
Adaptació
i traducció de CinEscola
|
|
|
LES
MAQUILES I L’EXPLOTACIÓ DE LA MÀ D’OBRA ALS PAÏSOS POBRES
Potser hi ha qui pensa que els ritmes
de treball esgotadors o la superexplotació de la mà d’obra
són coses del passat, dels temps que Chaplin reflecteix en el seu
film. Seria un gravíssim error. Entre nosaltres, el treball precari,
els sous miserables, els ritmes esgotadors de treball, els abusos de tot
tipus als treballadors i treballadores, la discriminació per raó
de sexe o color de la pell estan a l’ordre del dia i, si volem, ho podem
comprovar. Als països pobres o en vies de desenvolupament, la situació
és encara més greu. A l’espera que un altre Charles Chaplin
denunciï aquesta realitat, podem llegir mentrestant un document que
ens parla de les maquiles, les factories especialitzades en l’explotació
sistemàtica de les persones, especialment dones:
Muchas
veces cuando las multinacionales textiles se trasladan a (los países
en vías de desarrollo) instalan sus filiales en zonas francas. Éstas
son zonas industriales que han creado los gobiernos del Sur especialmente
para atraer inversiones de las multinacionales.
En
estas zonas, los gobiernos ofrecen a las empresas privilegios económicos:
no pagan impuestos, pueden sacar el dinero del país fácilmente
y además el gobierno mantiene una estructura de empresas de servicios
para las propias multinacionales.
Las
empresas confeccionan con materias primas y maquinaria que provienen del
Norte y las vuelven a enviar hacía los centros comerciales en el
Norte. Por ello se mantienen las etiquetas made in UK, made in USA o in
Spain. Aunque lo hayan cosido en la India, Bangladesh, Marruecos, Guatemala
o México.
En
las zonas francas generalmente se produce en cadena y trabajan mujeres
o niños/as en condiciones de explotación y con sueldos bajos.
Aunque a menudo estos sueldos son superiores a los que se perciben en otros
trabajos en el mismo país. Por eso, mucha gente quiere buscar trabajo
aquí.
En
la frontera de México con EUA hay unos diez, quince kilómetros
de zonas francas, donde en 1992 había 900 empresas de EUA.
Las empresas multinacionales norteamericanas que se sitúan allí
son conocidas como maquilas. Aprovechan que no tienen que pagar impuestos
y no hay legislación sindical, ni medioambiental. Chicas muy jóvenes
y mujeres suben de México a la frontera para trabajar en estas maquilas.
En
las maquilas, la mano de obra es preferentemente femenina, joven, sin experiencia
y con poca formación sobre sus derechos laborales y constitucionales.
En muchos casos, las mujeres provienen de zonas rurales. Los empresarios
contratan a mujeres porque reciben un sueldo más bajo que los hombres.
Prefieren que no estén casadas o sean madres, porque saben que las
pueden presionar para que trabajen muchas más horas extra. No obstante,
el arma más poderosa de los empresarios para mantener a las trabajadoras
en estas condiciones es, en ocasiones, la violencia, que ejercen en todas
sus versiones: física, psicológica, verbal y sexual. El hecho
de que las mujeres trabajen en horarios nocturnos proporciona en algunos
casos el mejor marco para los abusos sexuales.
A
menudo, los empresarios utilizan la reubicación en otros países
para escapar de las presiones sindicales de los países del sur,
en donde los trabajadores empiezan a organizarse, en algunos casos. Por
otro lado, cada vez más, estas marcas y sus subcontratados recurren
al trabajo a domicilio. Muchas mujeres en estos países cosen en
casa para alguna marca. A menudo les ayudan sus hijos. Esto supone para
el empresario ahorrarse la inversión de la fábrica y de la
contratación (seguros sociales y seguridad) e invierten menos en
infraestructura. Por ello cada vez se extiende más, lo que constituye
una puerta abierta a los abusos de los patronos: baja remuneración
por pieza que exige jornadas de trabajo demasiado largas; falta de seguridad
social y salarios irregulares.
La
gran excusa que ponen las multinacionales y los gobiernos para defender
el uso de maquilas es que contribuyen a la industrialización del
país y a su crecimiento económico. Pero cada vez hay más
voces que se levantan negando esto. En realidad no hay una verdadera transferencia
de tecnología, ya que se traslada la parte de la confección
más fácil que no necesita formación ni alta mecanización.
Ello provoca que no se forme a los trabajadores. El sueldo que se paga
puede ser inferior al salario mínimo legal y a menudo no cubre las
necesidades básicas. Las multinacionales pueden dejar el país
cuando quieran sin haber creado una estructura productiva.
La
República Dominicana fue dotada por el Banco Mundial en 1989 con
un crédito de 30 millones de dólares para expandir en el
país las Zonas Francas a la Exportación. Actualmente hay
en el país 350 marcas de ropa operando en estas Zonas Francas. Debido
a ello, este país se ha convertido en el 5º país en
cantidad que exporta ropa a EUA. El 85% de las trabajadoras de estas Zonas
Francas son mujeres.
Estela
es una de las tantas mujeres de la República Dominicana que ha trabajado
en una de las Zonas Francas. Su marido murió hace 6 años
y ella sola se tuvo que encargar de ganar el dinero suficiente para mantener
a sus seis hijos. Nos dice: “He estado trabajando en una Zona Franca para
la Exportación durante 14 años. He trabajado en diferentes
fábricas. A veces me echaron y otras me fui yo por mi voluntad para
ver si las condiciones eran mejores en otras fábricas. En una fábrica
me despidieron porque estuve enferma durante dos días. Me dijeron
que no me necesitaban porque no querían trabajadoras enfermas todo
el tiempo. Este tipo de casos suceden muy a menudo.”
Nos
siguió contando: “ Las condiciones en las fábricas son muy
malas, no podemos beber agua o ir al lavabo cuando lo necesitamos. Para
ir al lavabo debemos conseguir un ticket del supervisor. Cuando tenia la
regla la situación era muy difícil para mí ya que
prácticamente no podía ir al lavabo. Tampoco nos permiten
entrar bolsas en las fábricas, porque dicen que los trabajadores
somos ladrones. Una vez cogí una infección. Por otro lado,
debido al hecho que la mayoría de trabajadoras somos mujeres, hay
muchos problemas de abusos sexuales por parte de los supervisores, que
normalmente son hombres. En una de las fábricas, uno de los supervisores
me dijo que quería tener relaciones sexuales conmigo. Como yo le
dije que no, me echó del trabajo”.
|
|
|
|
| Activitats
1.-
Definiu el concepte de maquila.
2.-
Quin tipus de productes es fabriquen a les maquiles? Feu una recerca a
través de la Campanya Roba Neta o d’altres organitzacions per al
comerç just, i assabenteu-vos a quines empreses, de marques conegudes,
van a parar els articles tèxtils fabricats al Sud.
3.-
Què és una “Zona Franca”? A qui beneficien la seva existència?
4.-
Què vol dir que determinats empresaris prefereixen les maquiles
dels països pobres per escapar de les pressions sindicals?
5.-
Qui són els responsables d’aquesta situació? Feu-ne una llista.
Què podem fer nosaltres per intentar millorar les condicions
de vida de les treballadores de les maquiles?
|
|
|
CONTRACAMP:
ASPECTES DIDÀCTICS PER AL PROFESSORAT
Elements de debat i relacions que es poden
establir
Explotació,
alienació i treball industrial.
La
segona fase de la Revolució Industrial.
Les
conseqüències socio-econòmiques de la crisi de 1929
Mecanismes
de funcionament del sistema capitalista.
El
cinema de Charles Chaplin.
L’amistat,
l’idealisme i la solidaritat.
Objectius
formatius
Comprensió
del film.
Anàlisi
del llenguatge i de les tècniques audiovisuals del film: muntatge,
moviments de càmera, característiques del cinema silent,
tipus de plans, transparències, concepte de gag.
Reflexionar
sobre els trets fonamentals del maquinisme i del treball industrial. Conscienciar
sobre l’explotació de la força de treball.
Conèixer
i analitzar la ideologia i les característiques estètiques
del cinema de Charles Chaplin..
Observar
actituds de solidaritat en conflictes i situacions d’injustícia
i perill.
Criteris
d’avaluació
Visionat
atent, correcte i respectuós del film.
Respondre
les qüestions de comprensió i del llenguatge cinematogràfic
de forma reflexiva i interessada.
Capacitat
per relacionar i entendre les diferents problemàtiques socials,
econòmiques i polítiques plantejades en el film.
Identificar
els temes i subtemes de la pel·lícula.
Lectura
dels textos de la proposta didàctica i realització adequada
de les activitats.
Participació
activa en els debats que es puguin suscitar.
Expressió
escrita i oral correcta de les feines proposades. |
Webs
http://www.youtube.com/watch?v=7FCnJIcBk4k
http://www.youtube.com/watch?v=QcvjoWOwnn4
http://www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoMhj8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=J7_0rUZyuos&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=l_HYhQbdQLU&feature=related
The
Immigrant.
Proposta didàctica de CinEscola: http://www.cinescola.info/0607/cine29.html
http://www.imdb.com/title/tt0027977/
http://www.filmsite.org/mode.html
http://film.virtual-history.com/film.php?filmid=2075
Lectures
-
Ambròs, A.; Breu, R. (2007) Cinema i Educació. Barcelona:
Graó.
-
Centre de Professors de València (1990). “Guía de Tiempos
Modernos"
-
Fernández, A. i altres (1992). Occident. Barcelona: Vicens
Vives.
-
Gubern, R. (1979) Historia del Cine. Barcelona: Lumen.
-
Marx, K. (1974): El Capital. Mèxic: FCE. 3 vols. 3a edició
-
Molsosa, Josep (1976) La organización del trabajo. Como funciona
la empresa capitalista. Barcelona: Avance.
-
Riambau, E. (2002) Charles Chaplin. Barcelona: Cátedra.
-
Tichy, Wolfram (1991) Charles Chaplin. Barcelona: Edicions 62. |
|
|
 |
|
|
|